见轻熟妇人的无限韵致，消失殆尽，取而代之的是一双眸子的凄楚，她只是想把闷在心里的事，倾诉一下吗？
“师姐，是很残忍，可这世道，便是如此。”贾琮断断续续地：“在程朱理学之前，《礼记，丧服四制》有载，春秋战国，鲁君的女儿，嫁到宋国，名叫宋伯姬，一天，宋国失火，宋伯姬不肯走，被大火活活烧死。就因为，出门必带随从，否则宋伯姬就不贞、不洁。”
“是啊。”秦可卿接口：“白居易《琵琶行》，对江湖女子何其怜惜同情，就是这位大诗人，买了婢女，还向朋友炫耀，‘樱桃樊素口，杨柳小蛮腰’，名传千古，婢女送人、交换，那更是风尚。”
这算什么，程朱理学的集大成者朱熹，一边高喊“存天理，灭人欲”，一边把儿媳妇搞了。
杨贵妃原先也是李隆基的儿媳妇，开元盛世的皇帝李隆基，后宫高达四万，一天玩一个，一百年都搞不完啊……
汉武帝刘彻金屋藏娇，据说还纳姑姑入宫。武则天上侍太宗，下侍高宗。明朝老朱家，堂兄妹来一把超越伦理，也不稀罕啊。我大清的风流皇帝乾隆，那更是不要不要的，小舅子傅恒的老婆都被他搞了，名垂千古哇。
故此有人这样说历朝历代：臭汉、脏唐、宋不清、明邋遢、清鼻涕。
权势越集中的地方，道德伦理越容易被打破，难怪古代有人发出“凡为帝王者皆贼也”，这种晴天霹雳的呼声了。
对此，贾琮根本无能为力，他一个人，如何抗衡得了整个封建礼教？进一步说，为什么要去抗衡呢？
是，封建礼教是女子的悲哀，包办婚姻在现代人看来是老废物、老古董，陆游、唐琬，相爱而不能终身厮守，不能在一起。现代人，可以自由在一起，然而相爱的，不多。爱情，不是没有，但，不能恒久。
这是体制的问题吗？不，是人类组织的问题，人类的天性问题。无论你承不承认，人类这种群体动物，他们的本性是多婚的，不管男女，都是如此，所以古代会那样，现代又会这样。很多社会学家、历史学家，已经证明过这个事实。
只不过，环境加给了我们伦理、道德，羞耻、妒忌、贞洁、情……小孩子是没有这些东西的，道德源于习惯，习惯源于生活。
把问题看得越透彻的人，其实活得越不是那么轻松自在，因为许多本质的东西，总是与现实格格不入，贾琮无话可说了，无话可说并不是没有什么话要说，而是没有找到倾诉的对象而选择了沉默。
再谈下去也只是一番空论，不切实际且反而加深她的痛楚罢了，