陆舟：“ns方程的课题呢？”
费弗曼教授坚持道：“等一月过了之后再说。”
见他没有打算改变主意的样子，陆舟也只得无奈地耸了耸肩。
“好吧，既然你坚持的话。”
……
除了和费弗曼教授合作研究的课题之外，由陆舟亲自带队的“角谷猜想”的课题，也随着论文的完成进入了尾声。
或许是因为通讯作者挂了陆舟名字的原因，也或许是因为角谷猜想本身对数论爱好者的吸引力，发在arxiv上的那篇论文，在数论界引起了不小范围的轰动。
很多人将角谷猜想的证明，称为“群构法”的又一次胜利。
而且最让人们惊讶的是，这次还不是陆舟亲自出手，而是他的三名学生完成的……
27号上午，距离回国航班还有一天的时间。
坐在高等研究院的办公室里，陆舟正在审阅着薇拉交上来的论文。
虽然整个证明过程他已经看过，没什么大的问题，但身为他们的导师，在论文正式投稿之前，他有义务帮他们再仔细检查一遍，排除一些细节上的小问题。
以及，确定论文的署名。
按照一般惯例，三个人的名字按照贡献排序挂在论文上。
至于陆舟，则是挂在四作和通讯作者的位置上。
当然了，身为他们的导师，他当然也有权利将这些成果据为己有，不过身为一名有节操的老板，他肯定是不会这么做的。
一般的导师或许舍不得将这样的成果让给学生，但对于他来说却不存在这个问题。
一个角谷猜想的荣耀而已。
就算放他身上，顶多也只是锦上添花。
除了论文的署名之外，这种合作性质的论文一般也会在论文中注明各作者具体完成了哪些工作。尤其是在国际上，比起单纯的论文作者排名顺序，各大研究机构相对来说更看重这一部分。
不过在检查论文的时候陆舟注意到，薇拉并没有去细分这些东西，只是用一句“these-authors-contributed-equally-to-this-work”，便将这一部分跳过了。
按照学术界的惯例，在论文中加上了这句话，就意味着所有的作者在论文中具有同样的贡献，没有一个人是多余的。
而这也意味着，不管在不在名字的后面额外加上星号，论文中所有作者都视作为并列作者。
“这样真的好吗？”将论文从头到尾检查了一遍，陆舟向站在办公桌对面的薇拉投去了询问