俄国人的军事力量也不是无限的，我们开辟新的战线后，他们首尾不能相顾是支撑不了多久的。”
伦敦政府对俄奥关系判断失误，这是外交部做出了错误判断造成的，帕麦斯顿必须要想办法弥补。
开辟新战线，就是他的智囊团想出来的策略。只要击败了俄国人，前面的所有失误，都不值得一提了。
反正拥有海军优势，黑海沿岸他们想怎么打，就怎么打。
俄国人要同时兼顾三个战场，显然是力有不及。高加索地区不提，放弃巴尔干半岛是不可能的，俄国人已经付出了太多，距离君士坦丁堡就剩下临门一脚了。
偏偏克里米亚半岛也丢不得，要是丢了这里，英法海军天天堵在了他们家门口，俄国人想在黑海发展海军都不可能。
没有海军，继续攻略君士坦丁堡就剩下政治意义和宗教意义，就算是攻克了，也很难守住。
内政大臣亨利·约翰·坦普尔质疑道：“帕麦斯顿先生，开辟第二战线理论上来说非常不错，可是不要忘了，我们也是劳师远征，俄国人的消耗大，我们的消耗更大。
就像现在的巴尔干半岛大战，联军的军费开支就是俄国人的一倍，俄国人直接从奥地利采购物资，我们的物资运输成本也比他们高四分之一。
奥斯曼人的财力已经枯竭了，撒丁王国的军队所有开销都是我们负担的，法国政府的财力也不容乐观。
要是再开辟克里米亚半岛这条新战线，军费开支大部分都会落到我们头上，财政上可没有这笔预算，怎么说服国会呢？”
没有人喜欢吃亏，现在要开辟新战线，英国人就必须要充当这个金主。这意味着又是数百万英镑，乃至上千万英镑的开销。
帕麦斯顿不慌不忙的解释道：“亨利先生，你多虑了。如果战争在克里米亚半岛上面爆发，实际上我们还更加占便宜。
只要我们事先捣毁俄国人囤积在黑海沿岸的物资，俄国人想要进行补给，就只能从后方运输。
这个成本可要比从奥地利采购高的多，以沙皇政府的反应能力，突然遭遇这种情况，他们短期内根本就调整不过来。
这种时候，越是慌乱，越容易犯错，俄国人做出了错误决策，我们的机会就来了。
就算是他们不犯错，三线作战也超越了他们的国力承受极限。我们面对的就是一个缺兵、缺钱、缺物资的敌人，赢得这场战争问题不大。
至于增加的军费开销，和打垮俄国人相比，付出一点儿代价又算得了什么呢？
这么一场大败下来，被沙皇政