此事不为罪。”
向皇后精神一振：“薛卿家请明言！”
“春秋时，许国国君悼公重病，太子止进汤药于悼公，悼公饮药随即而亡。此事究其本心，本为其父病情，所以董子说，君子原心，赦而不诛。”
这一件事，与今日小皇帝的过失几乎没有两样。
许止进汤药，自己没有先尝便给其君父喝下去。而赵煦没有征求专家的意见，便下令移动暖炉，密闭帐幕。
这都是犯了大错，造成了他们的生父和国君的死亡。初衷虽为好意，却造成了最坏的结果。
西汉大儒董仲舒以春秋决狱之法论许止之罪——许止父病，进药于其父丽卒，君子原心，赦而不诛——可以赦免，不当论其罪。
这是根据《春秋·公羊传》而定义的判决。
殿中的哪位进士出身的宰辅不知道这个典故？但他们为什么不说？却让薛向抢了先？因为在《春秋》原文之中，对于许止的做法只有两个字——弑君。
杀了就是杀了。
无论如何，赵煦弑父是铁案，无法洗脱。
注1：南宋的宋慈在《洗冤集录》中有记载一氧化碳中毒的症状和原因：‘土坑漏火气而臭秽者，人受熏蒸，不觉自毙，而尸软无损。’这应是中国历史上有关一氧化碳中毒最早的记录。按照北宋煤炭的使用情况，也应该会有这方面的认识。