凤仪呈祥》成为现象级作品，影响力爆棚的时候，依然有人质疑：“纪录片对‘士族婚礼’的聚焦是否遮蔽了平民婚俗的多样性？”
而有意思的是，这个质疑反而很快地又引出了另外一个话题。
有网友在底下留言评论：“什么叫屏蔽了平民婚俗的多样性？特么的一个纪录片你还想要多少种婚礼？”
“而且这个难不倒@陈默，毕竟，这只是个开始，接下来还有@赵莉影@杨蜜@范彬彬@张予绮@高媛媛！”
“哈哈哈，对啊，突然想到了，希望接下来的七夕，明年的情人节，明年的七夕，陈默能搞快点，看看，人家都说你这屏蔽了平民婚俗的多样性，你不多来几个？”
“不愧是你，营销鬼才真的你称第二，影视圈没人敢称第一！本来借着品牌宣传，搞自己的婚礼就够6了，结果没想到，这特么也能大卖几个亿，还直接冲出国门，来了一波文化输出！”
“那么问题来了，剩下的五场婚礼要怎么玩？”
“之前觉得陈默太渣，居然有六个红颜知己，差一个就成了现代韦小宝，可是这会儿为什么突然又觉得是不是少了点？手动滑稽！”
“学学比亚迪就行，你看秦汉唐宋元明清，盛世王朝刚好七个，陈默麻利点，娱乐圈的女明星们也主动点，凑足七个，重现各个朝代的婚礼习俗，哈哈！”
不过，人红是非多，虽然之前的割韭菜论调被很多网友反驳，又因为《凤仪呈祥》的质量和考据被吹爆，所以没有形成规模。
但是随着《凤仪呈祥》大卖，单单是一部纪录片就创造了数以亿计的收入。
自然也会让人眼红。
所以韭菜论再次抬头，而一部作品的影响力大虽然主流舆论的确会吹爆，可是同样的另外的声音也会更多。
“你们的狂欢，只不过是为陈默赚钱而已！”
“这完全是在打着传承文化的幌子在收割韭菜罢了！”
“陈默赚钱能力的确很厉害，但是《凤仪呈祥》真的配的上那样的票房吗？”
一时间这种质疑的言论纷纷抬头，这也是在所难免的事情。
比如《你好，李焕英》为什么从一开始的口碑吹爆集体夸赞，到后面的舆论风向逆转？
就是因为电影本身让很多人觉得“德不配位”！
认为这部电影从各方面都配不上票房冠军的名头。
同样的《凤仪呈祥》再牛逼，可是始终只是一部伪纪录片而已，一部纪录片搞出那么大阵仗，而且票房那么高，配吗？
陈默也知道，这笔钱拿着烫手