篇，亦申《道德经》之意，用为人君御下之术，机心深矣。”
柳憕一笑：“弱胜强，柔胜刚，皆自然之理，说理便是功利？那我说树高於草，鹏大於学鸠，虎豹熊狼，猛於鸡豚牛羊，岂不是亦是功利——”
谢星涵立即道：“当然是功利！庄子讲齐物之论，天下莫大於秋毫之末，而泰山为小；莫寿於殇子，而彭祖为夭。举莛与楹，厉与西施，道通为一！你区分树草鹏鸠，自然是功利。”
关於登录用户跨设备保存书架的问题,已经修正了,如果还是无法保存,请先记住书架的内容,清除浏览器的cookie,再重新登陆并加入书架糟糕，小星涵要被人抓话柄了。
王扬一听谢星涵这麽说，便觉不妙。
果然，柳憕笑着反问道：“既然道通为一，那你为什麽要说老丶庄相异呢？”
谢星涵顿时噎住。
柳憕淡然续道：
“其实四娘子说的第三点也可以驳。老子非讳死恶死之人，否则不会说‘吾之所以有大患#，为吾有身，及吾无身，吾有何患？’又言‘飘风不终朝，骤雨不终日，天地尚不能久？而况於人乎？’此分明是超脱勘破之言，而非惑於生死#。
只是人情讳死恶死，圣人欲行教化，不得不借人情所恶之事取譬说理，以警众心，即以庄子言之，亦有‘日凿一窍，七日而浑沌死’之句，非庄子以死为不好之结局，只是寓言借事言理，不得不如此耳。”
他调整了一下坐姿，略作环视：
“孟子云：‘说诗#，不以文害辞，不以辞害志。以意逆志，是为得之。’读书最忌死於句下，若困於一两字之内，陷於三四句之间，而置整篇文辞於不顾，则易昧於真义而不察，以致南辕北辙，终身不解，惜哉！痛哉！凡我辈读书之人，於此处，不可不慎矣！”
柳憕神情略带惋惜之意，微微地摇了摇头。
谢星涵表情凝重，低头沉思，却找不出破解之辞。
柳憕看向王扬：“王兄以为如何？”
你总cue我干嘛？
不过孟子的读书法确实是千载不易之论。
王扬拱手道：“柳兄之言，於我心有戚戚焉，高见甚是！”
王扬上次说“高见甚是”是针对谢星涵的立论，现在又把这四字用到柳憕身上，转变得甚为丝滑，完全没有违和之感。
谢星涵细眉一挑。
颜幼成抚掌道：“文深兄之谈，理胜名通，足堪定论！此次清谈，拔头筹#，非文深兄莫属。”
柳憕失笑道：“若是如此，四娘子定是不服的。四娘