了校长，茜茜还是女学生，哇靠，想想就刺激，恨不得以身代之！”
二楼回复：代刘伊妃？
“感觉路院长、路校长都不大好听，还是洗校长顺耳！”
有提出质疑的：
“二十四岁的电影学院校长，即便是这种学科类型的校长，也轮不到他吧？国内这么多有资历有威望的领导和导演呢？”
这条评论迅速被驳斥的言论湮没。
“三星董事长李健熙的侄女说他行，你说他不行？”
“北电校长张惠军说他行，你说他不行？”
“周星池、朴赞郁、吕克贝松说他行，你说他不行？”
“戛纳电影节主席说他行，你说他不行？”
黑洗衣机，在他身上发挥娱乐精神是惯例。
但是这种作为国际院校的发起者、又由国内导演主导和统筹的露脸的事儿，正常心态的网友都是与有荣焉，以支持为主。
普通网友看热闹，内行和公智们以长文发声。
陆钏：嘴上都是主义，心里都是生意，懂的都懂。
朱大珂：在国内抢占艺术片的生存空间还不够，在亚洲范围内也掀起这种要将艺术片“亡国灭种”的运动，路宽已经从一个才华横溢的导演彻底沦为资本歹徒和强盗。
黄世贤：我从没听说过哪座电影院校还要专门开设好莱坞电影专题学科、教授好莱坞电影技术的，很难不让人怀疑路宽作为国内民营电影资本的真实目的。
戴锦华：我相信北电张校长和路宽导演此举的初衷，是结合了国内电影市场实际发展状况，做出的开创性举措。但也要友情提醒，学员的长片实践还是要慎之又慎，一旦亏损会造成恶性循环，甚至连第二期的招生和筹办资金可能都成问题。
戴锦华是国内学院派影评人的代表人物，她的发声很快得到大量网友的回应。
其中，周黎明、顾小白等路宽电影的铁杆粉丝，结合昨天问界视频的直播内容进行了解释：
电影学院的学员作业和短片、长片项目会遵循严格的市场规则来运作。
其中，短片内容实践学习作业会通过问界视频发布，以广告收益等方式回本；
少数获得长片拍摄资格的学员，会在指导老师的监制和审核下完成作品，符合条件的由东宝、希杰、问界各自在国内负责发行。
不符合院线条件的可以以dvd形式进行发售，别忘了问界在好莱坞也是有狮门和米拉麦克斯这样独立电影盟友的，dvd发行不是什么难事。
很快，北电、问界以及刚刚注册加v的【泛