度相对最低的欧洲也逐渐不再面生了。
汉克斯感慨道：“看crystal吃饭总是透着鲜活的生命力，这才是生活啊。”
“串词了吧阿甘？”路宽笑道：“生活不是巧克力吗，怎么现在变成刘伊妃嘴里的大肘子了？”
阿甘也给出生动的回应：“我看crystal还要像《拯救大兵瑞恩》一样给这盘黑森林蛋糕来个‘不惜一切代价’的作战计划。”
众人听得大笑。
“先生，这是你们要的场刊和媒体杂志。”
餐厅服务人员很专业，送来了昨天参加首映的专业媒体记者们，赶工了十几个小时的智力成果。
“多少分？”小刘这回顾不得吃了，轻侧螓首，看着男友手里薄册子——
所谓场刊，就是一种电影节期间的临时出版物，每天更新一次，用来动态追踪影片评价与行业动态。
算上今天影展第一天的展映电影，目前也就不到十部电影，只有简单的评分和影评。
像《视与听》、《电影手册》等专业媒体对《天空》的评论还要迟些才能出炉。
刘伊妃侧头过来，一时间也有些惊住了。
汉克斯和摩尔相继发问，路宽这才感叹着摇头：“有些出乎意料，3.4分。”
你们给的太多了！
赵飞惊奇：“3.4？快要追平历史最高了啊！而且我们才放了一场。”
柏林影展的场刊从1980年建立起现代的评分机制。
由全球最专业的电影媒体《视与听》、《电影手册》、《好莱坞报道者》等20多家资深影评人组成评审团，形成独立于电影节官方的第三方评价体系。
因为它的权威性，对于影片获奖和买手们做商业价值的估量意义重大。
《历史的天空》首映第二天，在四分制的打分里拿到3.4分，已经是很不俗的成就了。
就像各种比赛里，第一个上场的在评分上总会吃点小亏——
如果你太优秀，在没有比较的情况下，评委们也不敢打太高的分，要为下面的影片和评分留出空间来。
就算是打得低了一些，后面随着加映场次的提高，分数还是可以动态变化的。
刘伊妃好奇：“赵老师，最高是多少啊，我们这个3.4分是什么水平？”
赵飞作为国内摄影大手子，八九十年代就跟着老田、老谋子等人来柏林参展，对电影节的方方面面都比较熟悉。
“柏林历史上最高的是1998年的《中央车站》，3.6分，我们和2002年的《千与千寻》一