一场比赛，对于亚平宁来说只是很普通的比赛。
关注度甚至还没有桑普vs米兰的关注度高。
但是在英国却是掀起了不小的风浪。
令人窒息的强大！
就算陆德扬下场，曼联也没有任何机会。
上一场最后时间曼联的两个进球，完全是因为桑普多利亚不适应英甲球队的风格。
英格兰的电视和报纸疯狂的报道两回合比赛的消息。
曼联本赛季目前为止只输了两场联赛，是英甲最大的夺冠热门之一。
被桑普踢成9：3，这不仅仅是曼联的事情，更是英格兰的事情。
意大利足球强大？
不！
陆德扬强大！
只有这样英国民众才会买账。
舰队街就算不商量，都可以轻松拿捏民众的喜好，风向出奇的统一。
《泰晤士报》写道：“6球3助攻，带领球队9：3战胜曼联，可以说这几乎是德扬自己战胜了曼联，意大利球队确实领先于我们，但是没有那么夸张的领先。是德扬让他们看起来不可战胜，我们毫不怀疑，德扬在德国或者苏格兰踢球，依旧会让球队变得无法战胜。”
《泰晤士报》在这方面说的还比较中肯，承认了意大利联赛比他们更出色。
《卫报》：“桑普多利亚使用了一种先进又复古的战术。他们在组织上更依赖于后场，但是在比赛的整体性上，他们反而不如曼联，更依赖球星的个人能力。让人遗憾的是，德扬的个人能力已经超过曼联能承受的极限太多，所以最终我们看到了一场惨败。
虽然没办法胜过桑普多利亚，但是如果让外援更容易到英国踢球，也会很大程度提升英格兰足球的实力。”
这家年轻人喜爱的媒体经常会做一些分析，是英国思想最超前的报纸之一。
是不是继续闭关锁国这种事，每次英甲球队输球他们都会旧事重提。
劳工证政策肯定不全是坏处。
可以保证本土球员的出场时间。
意大利来来回回改外援数量限制，就是因为这一点。
甚至可以很清楚的看到他们是因为意大利国家队的成绩来做出改变的。
这种做法有一点道理却也很可笑。
根本没有一个可持续的思路。
难道意大利夺冠了，接下来一批年轻人的培养就可以放松了？
《每日电讯报》则从另一个角度报道了这场比赛。
他们写道：“在这次有超过8万名英国民众到热那亚旅游，桑普多利亚的影响力已经